雲林縣政府新聞參考資料108.11.13
107年11月24日地方公職人員選舉，雲林縣林內鄉民代表參選人黃清得，因1票之差落選。雖經法院驗票結果，多出3票，但因法院無法對已死亡之相對人判決當選無效，無法適用選罷法第74條重行公告之規定。本案史無前例，為保障當事人合法當選權益，經雲林縣選委會前後二次報請中選會函示，最後依行政程序法規定，重新審定黃清得之得票數為499票，並公告黃清得當選，使黃清得獲得其當選權益。
民政處副處長陳良駿 縣議員邱世文前往祝賀
本案雲林地方法院於108年1月30日勘驗選舉票結果，黃清得多出3張有效票是關鍵的新事實，但囿於現行公職人員選舉罷免法第74條規定，重行公告之前提為「當選人經判決當選無效確定」，以致黃清得一開始雖經法院勘驗選舉票多出3票，但因法院無法對已死亡之相對人判決當選無效，因此雲林縣選委會與中選會無法依據公職人員選舉罷免法第74條規定辦理重行公告。
嗣後黃清得以雲林縣選委會為被告，向雲林地方法院提起確認當選無效之訴，法院雖於108年8月29日以不符民事訴訟規定判決駁回，但也因其情可憫，將勘驗選舉票事實載述在判決書內。嗣後黃清得又提起行政訴訟，並再次向雲林縣選委會陳情，請求依法院勘驗選票結果重新公告。
雲林縣選舉委員會主任委員張志銘表示，本案事涉當事人權益與辦理選舉事務之公信與公益。選務機關辦理選舉，不但要落實公平競選，也要保障當事人有合法當選之權益。雲林縣選委會基於新事實，引用法務部102年函示「當選公告為確認之行政處分」，再次向中選會請示可否適用行政程序法處理，經中選會委員會議熱烈討論後，同意雲林縣選委會本於權責辦理。由於原公告當選之得票數，因法院判決書記載勘驗選舉票發生之新事實而有變動，經雲林縣選委會委員充分討論後，依行政程序法第128條第1項第2款及第129條前段之規定，重新審定，並於昨天（11月12日）下午重新公告黃清得為雲林縣林內鄉民代表當選人。